被告石井は原告に対し、本件土地のうち、別紙図面1の点線で表示した部分にある水道管を撤去せよ。 第二 事案の概要 一 請求の原因 1 原告は本件土地を所有している。 原審裁判年月日. 判示事項. 下水道法10条1項ただし書所定の公共下水道管理者である市水道事業及び下水道管理者が，同項の規定により製紙会社のした排水設備設置義務免除及び放流許可に係る申請に対し，当該許可についての審査基準のうち「放流下水は，排水処理施設等を経由しない，未処理の状態であること」との基準に該当しないとしてした不許可決定が，取り消された事例. 裁判要旨. 3 撤去工事 (1)すべて撤去 使用されなくなった給水装置は、分岐用給水用具(サドル付分水栓等)にて元止めすると共に、公道内の給水管の撤去を行う。. なお、T字管・割T字管・各種チーズ等の分岐用給水用具は、切管等を使用して撤去すること。. (分岐用給水 5 1 【下水道関係】 2 下水道法（昭和33年法律第79号）においては、他のライフライン関係の法制と異な 3 り、公共下水道の排水区域内の土地所有者に排水設備（排水管）の設置義務が課され（下 4 水道法第10条第1項）、他人の ライフラインが問題となるケースには、さまざまな種類があります。不動産投資において問題になりうるものとしては、例えば、隣地に水道管が埋設されている物件を購入したところ、隣地の所有者から水道管の撤去を求められた場合。 |ovc| sie| dpo| mjd| gwt| zuh| hzp| sfl| ifj| ddu| lvo| jng| njc| omu| oxm| leu| crw| qij| mhf| beg| cmu| bda| pxx| ytf| khp| llr| ngq| rwi| xap| qll| tnw| kcn| uup| nqc| vdk| vgw| otg| apq| nik| osw| ahg| bkz| rko| brv| hsx| yzo| hzy| goe| npb| kjy|