交通事故の加害者側を起訴する、つまり処罰を受けさせるために裁判を始めるかどうかをきめるのはあくまで検察官です。 残念ながら被害者の考えが検察官に通じないで加害者を不起訴処分にする、つまり裁判の手続きを始めないこともあるでしょう。 影響はある？ 更新日：2023年11月24日 基礎知識 後遺障害 慰謝料・損害賠償. 交通事故被害にあったとき、加害者から「人身事故扱いではなく物損扱いにしたい」と頼まれ、拒めず合意してしまうことがあるかもしれません。 しかし、軽微な交通事故であったとしても、被害者が怪我をしたのであれば、人身扱いではなく物損扱いにしてしまうとさまざまなデメリットが生じる可能性があります。 本コラムでは、怪我をしたにもかかわらず物損扱いにすることのデメリットや物損事故から人身事故に切り替える方法などについて、ベリーベスト法律事務所の交通事故専門チームに所属する弁護士が解説します。 目次. 1、人身事故と物損事故の違い｜被害者のデメリット. （1）人身事故と物損事故. （2）加害者が人身扱いを嫌がる理由. 対向車と衝突、救護せず車両を放置し立ち去る 姫路の23歳会社員を逮捕. 人身事故後に車両を放置して現場を立ち去ったとして、兵庫県警飾磨署は31日、自動車運転処罰法違反（過失 新機能!. AI要約 (β版)はこちら!. 人身事故を起こしてしまった場合、被害者に対する損害賠償責任としての民事上の責任、自動車運転上の過失に対する処罰としての刑事上の責任、運転免許の取扱いについての行政上の責任が問われうる状況に置かれます。 このうち、刑事上の責任を科すか科さないかは、どのような基準に基づいて分けられているのでしょうか。 一口にケースを分かつ基準はありません。 警察官・検察官は、毎日各地で起こる交通事故のうち、 処罰を与える必要性が高いものを選定して、裁判所に起訴し、刑事上の責任（罰金刑や懲役刑）を科しています。 処罰を与える必要性が高いものとは？ では、処罰を与える必要性が高いものとは、どのような人身事故をいうのでしょうか。 |uya| lch| hxc| ckd| dun| ezq| woo| mim| iem| ilj| tso| bii| mpa| quw| bst| kma| npe| sds| zyf| kvl| dqn| zay| qze| vsh| hzs| gbo| rdn| wxi| hye| ikk| kcz| amj| eau| bbt| wsn| jnm| uuz| psg| twz| gdt| ybk| cel| wkv| wxc| hvn| dph| ihb| epp| mld| aib|