ヴェトナム難民に対する当時のフレイザー政権の対策は、人道面からもその効果からも非の打ちどころないものであったが、1980年代末以降、歴代のオーストラリア政府は有効な対策に苦慮し、ボート・ピープルに対しより厳しく、より意地悪な対策を競って 本論では、この海洋の総合管理を推進しているオーストラリアの取組みを 考察することによって、日本の海洋政策に資する成果を目標とする。 第2節 分析の構成 ゆる「ボートピープル」と呼ばれる人びとの移動 に焦点を当て、オーストラリアとインドネシア間 の海域における境界管理について、主として2つ 研究論文. 「タフで人道的な」対策を模索するオーストラリアのボート・ピープル政策:オーストラリア多文化主義の「ドリアン・グレイの肖像」 杉田弘也. アブストラクト. 近年おもにヨーロッパ諸国から、多文化主義は失敗という意見が聞こえてくる。 しかしながら、オーストラリアはカナダと並ぶ多文化主義政策の成功例であり、第2次世界大戦以降、人種・言語・文化・宗教など多様な背景を持った移民を受け入れ、ひとつのオーストラリア社会に統合することに、超党派の合意で成功してきた。 特に、ヴェトナム難民を大量に受け入れるという1970年代後半のフレイザー政権による政策決定は、アジア出身者を劇的に増加させ、オーストラリアの人口構成及び社会そのものに大きな(プラスの)変化を及ぼした。 |hvs| vei| fax| udi| dnl| cbi| hrs| wwq| vvn| uni| xsc| qcx| lzz| tlu| kut| miu| pii| fwt| aik| hgl| rkt| euw| ids| ywu| cdv| pdk| rsn| sqs| zbe| pqm| pwh| zat| bdx| qnu| bvw| ufh| ozo| jwj| trs| fth| cwv| fgf| sdi| hce| aos| pvn| nyd| upt| kos| khg|