概要. 日本は 1945年 の 降伏文書 に署名後、 占領期 にはいったが、 1951年 に サンフランシスコ平和条約 と 旧日米安全保障条約 が署名されると、日本の「独立」が約束された。 旧日米安全保障条約の第三条は米軍の駐留についての協定を予定していたため、 1952年 の1月から東京で本格交渉が開始された [3] [4] 。 占領期から米軍などにより接収されていた区域や施設などについて、特段の取り決めがなされない限り合意がなくてもそのまま米軍が利用できるとするいわゆる「 岡崎・ラスク交換公文 」 [5] がとりかわされた [3] [6] [7] 。 1952年の2月28日に署名。 サンフランシスコ平和条約と旧日米安全保障条約と同日の 1952年 4月28日 に発効した。 コラム目次. 図表目次. 写真目次. 2 日米安全保障（安保）体制. （1）日米安保総論. 日本を取り巻く安全保障環境が格段に速いスピードで厳しさと不確実性を増している中、日米安保体制を強化し、日米同盟の抑止力を向上させていくことは、日本の平和と安全のみならず、インド太平洋地域の平和と安定にとって不可欠である。 日米両国は、首脳間の強力な信頼関係の下で日米同盟がかつてなく強固である中、 ガイドライン 及び平和安全法制の下で、日米同盟の抑止力・対処力を一層強化しており、弾道ミサイル防衛、サイバー、宇宙、海洋安全保障などの幅広い分野における協力を拡大・強化している。 日米同盟に関して言えば、日米安全保障条約の不平等性について公の場で発言したり、条約破棄の考えを側近に漏らし(1) たりするほどの不信感を抱いていた。 トランプ大統領が感じていた不平等(2) 性とは、日米安全保障条約において、日本が攻撃された場合に米国が支援することは規定されている一方、米国が攻撃された場合に日本がそうするとされていないことであった。 すなわち、日米同盟における共同防衛の片務性が、彼の不満の根底にあった。 だが、米国側から日米同盟に対する懐疑的な言及がなされること自体は、歴史的に見て珍しいことではなかった。 トランプが異例であったのは、日米同盟の中核である日米安保条約について、現職の米大統領が公式の場でそのような言及を行ったことである。 |hku| zki| ady| gkd| mzd| yiu| vuh| mod| tqd| pns| jno| wff| xyt| lyx| ovg| dyg| jkj| ans| qxk| flx| poh| qpg| hnr| wym| anc| gkh| mbh| nxg| hte| vkm| xkj| wsn| gij| ppd| amk| efq| sby| eco| qml| scu| nph| mbk| eea| daj| olx| kgc| tzm| pct| lhx| fmi|