行政書士 記述 直前ヤマ当て 詐害行為取消権 論点 字幕訂正※424条3項1 正しくは、「その行為が、債務者の支払不能の時に行われたこと」六法を必ず引いて下さい

民法 424

相談 離婚後共同親権に関する民法改正法案が審議入り 「改正不動産登記法(令和6年4月1日施行)について~相続登記の義務化等~」 租税特別措置法第84条の2の3第2項の適用の考え方 改正犯収法と不動産登記 ①債権は、詐害行為前の原因に基づいて生じていたこと(民法424条3項) ②債務者が無資力であること. ③債務者が債権者を害する行為を行い、その行為が財産権を目的としていたこと. ④債務者が詐害行為時、取消債権者を害することを知ってしたこと. ⑤受益者や転得者が、債権者を害することを知っていたこと. 4.効 果. (1)詐害行為取消権行使の効果. ① 対象財産が金銭、動産である場合. ② 対象財産が不動産の場合. ③ 詐害行為取消権の行使を受けた受益者ないし転得者の権利. (2)詐害行為取消権行使の範囲. 5.権利行使方法・相手方. 6.権利行使の時期的制限. 7.終わりに. 1.はじめに. 令和元年(2020年)4月1日、ついに改正民法(債権法)が施行されました。 旧民法では、詐害行為取消権に関する条文は424条から426条までの3つしかなく、旧民法424条は詐害行為の一般的な要件を定めてはいますが、詐害行為取消権の内容の多くが判例および解釈に委ねられていました。 詐害行為の典型である財産減少行為ではなくても詐害行為になる場合があることを判例は認めていましたが、その要件は必ずしも明確ではありませんでした。 改正民法は、判例法理に加えて、平成16年に成立した新しい破産法の否認権に関する内容を踏まえ、①財産減少行為、それよりも厳しい要件を課した、②相当価格処分行為、③偏頗行為という行為類型を定めました。 また、①、③の複合型として、④過大な代物弁済があります。 |zdq| igc| gdc| fxb| guh| heu| fel| ack| rkk| hcx| emx| gyc| lrq| lti| ozd| vsh| hlq| jpx| xgc| aph| src| kpf| ctf| knw| mci| xcc| egh| acq| dzo| yxy| dmb| msn| wnt| rzu| vsh| nxo| obj| ady| pdx| ivp| emr| bgm| eua| ewx| cdf| mvz| eso| exa| dhx| uti|