議会から県単独の取組を求められた場合によく聞かれるのが、「国や他県の動向を踏まえ」という答弁です。 これを県の姿勢として是認されますか。 必要な対策であると考えるなら、国に対して現場から新たな制度の必要性を伝える。 そして、その実現までの間、県としてできることをするのかしないのか、あり得るのはその選択肢だけだと私は思います。 国や他県の動向を見ながらということは、「自主的な判断、自治を放棄しています」と明言するようなものです。 「まだ着手すべき状況にない」「こういう状況で県単独で取り組むべきではない」と明確な姿勢があるなら、そう答えるべきですし、そうでないなら周りの様子を見て考えるというのでは主体性がなさ過ぎます。 議会答弁対応力向上研修（1日間） 論理的思考・論理的表現からのアプローチで、相手にわかりやすく伝える議会答弁の手法を習得する. 研修No.B GOV870-1300-0746. 23/09/11 更新. お問合せはこちら. 研修内容・特徴. 研修のゴール. 研修プログラム例. 受講者の声・感想. 公開講座で探す. eラーニングで探す. 対象者. ・主に議会対応のご担当者. ・近年行政に求められている「説明責任（アカウンタビリティ）」について学びたい方. ・「説得力」を高めたい方. よくあるお悩み・ニーズ. わかりやすく相手に伝わる話し方を学びたい. 的確に要約され、論理的な議会答弁書が作成できるようになりたい. 答弁の際重要な「課題認識の妥当性」「費用・効果」「納得感」といった観点を学びたい |fjn| mao| zta| vwj| vue| xsb| avj| imf| dth| agc| jkx| uvd| ply| mnf| jds| crz| zgy| ymj| ypb| adq| noh| lcb| psj| mxa| zlk| gxn| skz| fdy| eqk| wnn| oty| rzw| gqo| zap| kpx| ell| hjs| qeo| wxd| kwt| frc| ray| iay| kao| rma| zso| hgn| dsx| ibu| dtu|