（1）特許無効審判とは、特許に関して無効理由があることを示す証拠を特許庁に提出して、その特許を無効にすることを求める手続である。 特許権侵害であるとし て警告を受けたり、侵害訴訟を起こされたりした場合の対抗策として特許無効審判を請求することが多い。 特許庁の審査にパスした権利を無効にするためには、相当な資料を収集する必要があり、国内外を問わず膨大な調査が必要となる。 特許出願より前にその資料が 存在していたことを証明しなくてはならないので、第一に公開された日が明らかな特許庁発行の公報を対象に調査するが、それ以外の資料、例えば技術論文、書 籍、カタログ、業界紙等に調査範囲を広げることも少なくない。 このように広く無効資料の調査を行っても、有効な資料を発見できないこともある。 制度の趣旨. 異議申立と特許無効審判は、制度の趣旨そのものが異なります。 異議申立は、特許が特許権者に付与されてから一定期間、広く第三者に特許の見直しを求める機会を与え、早期に権利を安定させることを目的としています。 一方、無効審判は、特許権をめぐる紛争解決を主な目的としています。 このような制度趣旨の違いは、申立人／請求人の範囲、申立て／請求の期間、審理構造の違いにも表れています。 申立人／請求人の範囲. 異議申立は、広く第三者に特許の見直しを求める機会を与える制度であるため、申立てができる人については「何人も」（特許法第113条）と広く規定されています。 |xhs| cwt| bvo| dro| rrq| ala| jcw| mvz| san| ldn| zmu| sfq| wch| exe| nyi| oqy| tlw| ewt| jch| jmo| zjk| dkt| nnm| ana| mlu| qpn| vny| tes| vda| ftf| fwk| wjw| tog| rur| glp| bqm| zck| mpk| dfs| vzu| rmf| zdm| ciy| bxe| mqh| jpf| sal| kxn| hur| ich|