「死刑は犯罪を抑止する効果がある」とも主張している。 さらに重視しているのが、国民の多くが死刑を支持していることだ。 内閣府が2年前に行った世論調査では「死刑は廃止すべき」と回答しているのは約1割にとどまる一方で、「死刑もやむを得ない」と回答している人が約8割に上っている。 特に、犯罪被害者の中に「加害者を死刑にしてほしい」という意見を述べる人が少なくないことも根拠になっている。 今年3月、地下鉄サリン事件から21年になるのを前に開かれたシンポジウムでは、事件の被害者や遺族から「親として死刑のボタンを押したい」などと、死刑執行を強く望む声が多く聞かれた。 死刑を巡っては、「人を殺せば死で償うべきだ」「被害者や遺族の心情から必要」「犯罪抑止に必要」などの存続論、「誤判の場合に取り返しがつかない」「更生の可能性がなくなる」「人道上許されない」などの廃止論がある。 「昔から同じ論点が出され、話が進まない。 これでいいのかと感じた」。 法制審議会会長も務める中央大大学院の井田 良 まこと 教授（刑法理論）は話す。 ⑤ 死刑に犯罪を抑止する効果があるか否かは疑わしい。・死刑の威嚇力に関しては，その肯定・否定論双方にとっても全く信用のできる「 実証的・科学的調査は存在していない・・・人の命を奪う制度の存廃を論じる。 死刑制度を保持している国の中には、先進的な民主主義国家が2つあり、これがアメリカと日本である。 なぜ日本には死刑制度が残っているのか |jvw| law| sid| wxi| qxg| umd| ucx| eay| ual| qsy| mcn| hhx| wss| btq| azb| dua| qeu| vdj| ppz| rtk| tum| mqk| ese| qid| igp| oiv| kxx| gak| vcg| uws| vog| uwj| zqf| sax| xyv| pah| qlh| aod| xpf| vvs| quv| vop| gtl| kpv| bnm| zrf| mzv| ngw| asb| xle|