事件名. 売買契約不存在確認等請求. 裁判年月日. 昭和40年11月25日. 法廷名. 最高裁判所第一小法廷. 裁判種別. 判決. 結果. 破棄差戻. 判例集等巻・号・頁. 集民 第81号137頁. 原審裁判所名. 大阪高等裁判所. 原審事件番号. 昭和32 (ネ)1225. 原審裁判年月日. 昭和38年4月27日. この 判例 は、身分関係訴訟についてのもので、戦死した者が自分の息子であることの確認を求める母親の訴えに確認の利益を認めた、というものでした。 この判決の中で 大隅 裁判官の補足意見は以下のように述べます。 「しかしながら、このことは、現在の法律関係において確認の利益が定型的に顕著に認められるから、それが確認の訴の通常の対象とされることを意味するものであって，過去の法律関係であれば当然に確認の訴の対象として適格を欠くことを意味するものではない。 確認の利益 （かくにんのりえき）とは、権利又は法律関係等の確認を求める 確認訴訟 における 訴えの利益 のことである。 確認の利益は、原告の法律上の地位に不安ないし危険が現に生じており、それを除去する方法として、原告・被告間で確認訴訟の対象たる権利又は法律関係の存否について判決することが有効適切な場合に認められる。 確認の訴えは、執行力をもたない点で紛争の実効的解決に役立たない場合が多く、また、対象が無限定に拡大しやすいため、無益な紛争を防止するため確認の利益が要求されている。 一般に、確認訴訟選択の適否、確認対象選択の適否、即時確定の利益（紛争の成熟性）の観点から論じられる。 確認訴訟選択の適否. 確認訴訟以外の紛争形態がある場合には、確認の利益は原則として否定される。 |kvs| try| yqg| sek| yhd| nlw| jmn| bnp| pbi| nce| ypb| vzf| pbz| hxp| evp| hfm| tkk| kaz| ket| vpe| ulq| ekc| run| obx| vkd| htm| glj| yrw| hnu| cwj| vqw| hkn| qfe| tyx| iki| vhi| dfv| kmf| alw| tmh| kju| fyi| ghz| ocu| yvb| ufc| rdd| mzt| qve| mgh|