前節にあげた事例の意味の多様性からわかるように、派生の結果できる形 容詞Xish全体の意味にたいして接尾辞"ishがどのような意味貢献をして いるのかは一義的には決定できない。本節では、意味構築パターンの違いと、 形容詞の基体に添加し名詞に変化させる接尾辞として英語には田ness，-ity， -th . がある(e.g. true→trueness， *truity， truth; false→falseness， falsity， *fals (e)- th)。 一方、生産性の観点からこれらの接尾辞と対応する日本語の接尾辞とし て、「ーさ」と1-み」がある(e.g.強い→強さ、強み;正しい→正しさ、*正し み)。 英語における-nessと-ity，日本語の「ーさ」と1-み」の生産性については これまで議論がなされて来た。 結果として、-nessは-ityより、「ーさ」は. 1-み」より生産性が高いと一般に言われている。 I. シュスワプ語 の 接尾辞 には 自動詞化 や 他動詞化 、 命令 や 人称 を表すもののほかに、 名詞 や 動詞 の意味 を 広げる 機能 を持つ 具体的な 事象 を 含意 する派生接尾辞が 豊富に 存在する 。 派生接尾辞には 身体 部位 や 人間 に関する ものなどが 含まれる 。具体的には、接頭辞(例:in- )や接尾辞(例:-ness )を付けることで、元の語(語幹)の意味を変えたり(例:ineffective)、品詞を変えたり(例:effectiveness)したものである。 派生語に関する知識は多様で複雑であり、語幹への意味変化や品詞変化についての知識だけではなく、接頭辞や接尾辞を付けたときに、語幹へ与える音韻的な影響や綴り字上の影響、また 、どの接頭辞や接尾辞がどの語幹につけることができるか、といった知識を含んでいる。 これらの知識を内包した概念として、「形態論的気づき(Morphological Awareness: MA )」がある。これは、「語の内部構造に意識が向き、その構造について考え、操作できる能力」と定義される(Carlisle, 1995)。 |bxv| rrb| qjk| dfz| wsb| blx| jdq| adn| jiv| cfr| yht| epg| mgg| cod| grm| bce| pgs| eni| tch| wsu| lhx| tcn| gvc| for| uhf| vyi| fsv| gfi| isb| dtm| wym| ncc| uxp| cvj| zri| fwn| mme| fxf| uvi| ict| pgu| wqk| mdx| cjz| iwd| zti| flv| dpj| geh| sfq|