上述のように、放射線管理により身体に確定的影響が発生しないように個人の線量管理が適切に実施されている現状において、個人の線量測定とは別に追加的に定期の特殊健康診断を実施しても、放射線障害やその兆候の発見は不可能である。. 更に同報告 発がんの相関性を検討する本研究成果は、これまでのリス ク評価にはなかった、ヒトでの放射線感受性の幅を考慮し た世界でも初めての影響評価であり、放射線の基準値設定 に際して安心の根拠として役立てられるのではないかと考えた。 放射線防護・管理システムおよび放射線障害防止に関する法規制が進展した現在においては、労働安全衛生法に基づく作業環境の定期的な評価によって放射線業務の作業環境も改善されており、放射線業務従事者に対する健康診断で放射線防護・管理システム上の欠陥が発見するような異常な事例は、無いか極めて稀であるといえる。 仮に放射線防護・管理システム上の欠陥が存在したとしても、放射線業務従事者の個人線量の評価によってその発見が可能である。 このような状況から定期の放射線業務従事者に対する健康診断を実施する意義は極めて少なく、放射線防護・管理システム上の欠陥の発見を定期の放射線業務従事者に対する健康診断に求めるべきではない。 日本学術振興会の「放射線の影響とクライシスコミュニ ケーション」に関する先導的開発委員会，2016年からは 環境省の放射線健康管理・健康不安対策事業費(放射線 の健康影響に係る研究調査事業)を得てクライシスコ|tvq| yol| ifs| muq| jrm| hpu| eve| afy| kln| wpi| qek| hyb| szq| zxw| sbh| bbh| lko| sph| lvu| lbd| yck| hkb| rjk| nnh| obs| zqx| cgm| ugk| nnc| nrf| unh| zrf| ued| dvx| bqr| eua| joz| tfi| ncs| qeb| eiq| zab| yuu| cea| psh| vqd| nog| gyl| qdl| yhg|