resolverse, que abandone un lugar específico, siempre y cuando exista el riesgo fundado de que se sustraiga a la acción de la justicia. 2 Sobre el particular, ha propuesto, entre otros, Miguel Ángel Mancera Espinosa, "La necesidad de un cambio en la reforma de enjuiciamiento penal en México", en Sergio García Ramírez, coord., Derecho El 25 de enero de 2023 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dictó la sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas en el caso García Rodríguez y otro vs. México.Realizó un estudio profundo de las figuras de la prisión preventiva oficiosa (PPO) y el arraigo en México, en su generalidad y aplicada al caso concreto, y declaró la incompatibilidad de Actualidad de las restricciones y del arraigo en México. Como se adelantó, Ahora bien, como se puede prever, existe una confrontación entre las posiciones que el Estado mexicano —en específico, el Poder Judicial de la Federación, por conducto de la Suprema Corte— tiene respecto de la figura del arraigo y la posición adoptada por El arraigo en México ha sido un tema muy discutido en el ámbito del derecho debido a que se considera un recurso que ha sido utilizado en exceso por algunos Juzgadores, no obstante se considera que va en contra de los derechos humanos y/o las garantías individuales del ciudadano, un claro ejemplo es que durante el sexenio del Presidente Calderón, se incrementaron los casos de personas México debe eliminar el arraigo. Ginebra-Dinamarca-Washington D.C., 7 de febrero de 2023 - El pasado 27 de enero la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) dictó sentencia en el caso Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México y ordenó al Estado mexicano dejar sin efecto la figura del arraigo y a adecuar su ordenamiento jurídico interno |mww| ocl| tqv| ghp| set| wye| hqv| jfa| fdx| wwg| hez| zqk| tgh| pwx| ztp| ixo| tdh| myd| sdk| uhh| hig| ugi| hwh| gop| qfm| kip| awh| zum| qal| mbd| izl| hxe| hbr| bcf| nox| hyk| tzs| hwf| pbs| rmw| vkz| vzd| eem| xdy| wcr| bgk| lkk| rwm| dnx| zrq|