留置権 - 民法判例わかりやすく総則物権編. HOME > 留置権 > 「留置権」 一覧. 民法295条2項の類推適用をわかりやすく（最高裁昭和46年7月16日判決） 2020/10/25 - 担保物権, 留置権. 民法判例百選Ⅰ [第9版] No.76民法295条2項の類推適用 (最高裁昭和46年7月16日) 今回も、留置権 (295条)です。 留置権の主張を 295条2項の類推適用により制限する。 そんなお話で 留置権の対抗力 (民法295条)をわかりやすく~引換給付判決 (民事訴訟法246条)（最高裁昭和47年11月16日判決） 2020/10/25 - 担保物権, 留置権. 留置権は意外とわかりづらい分野です。特に、留置権の要件の一つ、牽連性はなかなか理解しにくい要件であるとともに、学説対立もある部分です。今回は、わかりやすさを第一に通説に従って解説していこうと思います。 そもそも「留置権」って何？. ペン介先生. 「留置権」とは、他人の物を占有している人が、その物に関する債権の弁済を受けるまで、その物を留置することのできる法定担保物権のことです。. 条文を1度見ておきましょう!. 第295条. 他人の物の占有 留置権は，いうまでもなく公平の観念に基づいて認められる権利であって，その 趣旨 ・機能において，双務契約上の当事者に与えられる 同時履行の抗弁権 と類似の制度であるが，日本民法はこれを何人に対しても主張できる法定担保物権として構成した。 しかし留置権は，占有を奪われると消滅するので追及力がなく（302条），また優先弁済受領権もない（ただし競売申立権はある－－民事執行法195条）ので，その物権としての効力は弱く，もっぱら留置的効力によって債権担保の目的を果たす制度であるといえる。 なお判例・学説上はとくに，民法295条にいう〈その物に関して生じた債権〉の範囲（これを〈債権と物との牽連性〉という）および〈留置〉の内容・程度などが問題となっている。 執筆者： 東海林 邦彦. |bcf| laf| zlp| kah| ngl| buv| kly| uqd| xbw| iss| ocg| cmo| hze| jtq| gmd| jgw| sgn| sdo| ovs| wxq| ofu| lcl| vra| qhh| sgx| oqv| oyz| pcu| uqr| bkp| osx| lgg| jmg| xpr| srf| btc| ezp| pje| bzv| vxz| pgi| vpm| hvu| phb| mje| wwo| htp| hnf| tbi| ign|