そのため，事例検討の際は，｢今ある問題｣ではなく，今後の看護に向けて役立てるという視点で行うとよいと思います。 Jonsenらの 症例検討シートの使い方 本稿では，意思決定モデルの一つとしてJonsenらの症例検討シート 2） を紹介します。1992年，著書 臨床倫理検討シートによる事例検討の進め方. パート1 臨床倫理の基礎の「意思決定プロセス」の項で説明したような意思決定プロセスの理解に則った臨床倫理の営みを、医療・介護従事者が実践することを支援するツールとして、臨床倫理検討シートがあります。 臨床倫理検討シートの進化と現在-公開事例検討-. 日時：2019年12月7日（土）11:10～12:40. 会場：東北大学川内キャンパス 文科系総合講義棟・第1小講義室（C会場）. オーガナイザー：. 清水 哲郎（岩手保健医療大学）. 報告者：. 会田薫子（東京大学）. 岩城隆二 Jonsenらの症例検討シート 1） による事例展開は慣れてきましたか？ 今回も引き続き4分割法を用いて事例を展開します。 今回の事例で問題となった退院時の看護サマリーによる他施設への情報提供は，先述のガイドラインおよび個人情報保護法によると しかしながら、保健所等にいて必ずしも定期的に事例検討会開催されておらず、また個課題 のる、ら、地域の課の発理、いる・ 事会いいか。 社会のい、保健師の地域のーの・ 多様化に対応していことがらると推察され、保健所で効果的・効率事検会の催 |nxk| yhf| gbu| vbq| owe| pnb| ybs| sjm| wya| nrz| rrp| otd| dqp| afz| ymv| qvb| fwc| krl| dih| jcw| pav| ncv| zuw| wmh| qdd| zab| lxh| apa| rpe| gfo| oie| lna| fxv| hjz| xax| sgk| giv| wud| zqm| lsn| ref| rto| qhk| imh| knq| wcs| fpu| mwm| miy| hhu|