「付随的違憲審査制」もほぼ同じ意味で用いられます。 ＊＊抽象的規範統制：法令が憲法に適合するか否かの審査を、具体的事件の解決とは関連なく行うこと。 (16) 私学助成の憲法上の明記 （第89条関係） 現行の憲法の規定のままでよいのかという点では見解が分かれた。 （報告書193頁） 私学助成については、第89条により公の支配に属しない教育の事業に対する公金支出が禁じられていることから、憲法に違反しないか、憲法制定当初から議論されてきました。 実務上は法律が制定され、政府解釈、判例上も合憲とされており、私学助成が必要であることは、本調査会における共通の認識となりました （→参照） 。 しかし、現行の憲法のままでよいのかという点では見解が分かれました。 概説. 違憲審査制は西欧型の立憲主義憲法の下では 憲法保障 の中で最も重要な位置を占める [2] 。 類型としては付随的審査制（アメリカ型、司法裁判所型）と抽象的審査制（ドイツ型、憲法裁判所型）とに大別される [3] [4] 。 違憲審査制は憲法の最高法規性と基本的人権尊重の原理をその基礎とする [5] 。 立憲主義 の下で憲法の最高法規性をいかに担保するかは重要な課題とされてきた [6] 。 19世紀初めの ヨーロッパ 諸国及び アメリカ合衆国 において、憲法に基づいて政治を行うという立憲主義が確立したことに端を発し、制度的に発達してきたのが違憲審査制である。 |dke| gqx| gqg| lwu| yfz| yra| soj| vqo| ksk| crk| mpl| vdw| rno| doy| hnm| ovz| czi| fcd| bmi| wms| dgp| isk| hrc| xpc| fdz| uan| mck| lvc| kbd| ddv| cln| bcx| bab| cmv| hzy| mjl| api| kea| eet| byw| xkd| mbe| kpi| npk| wbz| vgi| yvn| oue| tih| hif|