先日の家庭連合への過料決定で、東京地方裁判所は、民法709条に禁止規範を含む、だから不法行為も解散要件の「法令に違反」に含まれる、としました。ややツッコミどころがあります。MECE（モレ・ダブりなし）ではない。モレがある。すなわち、過料決定は、「民709条は」禁止規範を含むと 家庭連合の解散に関して、解散理由の「法令に違反」に、民法の不法行為を含むか、がこの2年近く、議論されています。 2022年10月18日、岸田首相は、国会で、過去の判例（H7オウム高裁決定）から、「民法は入らない」（だから家庭連合の解散命令請求は要件を満たさない）と答弁した。 2022年 民法20条 制限行為能力者の相手方の催告権. 第20条 制限行為能力者の相手方は、その制限行為能力者が行為能力者（行為能力の制限を受けない者をいう。 以下同じ。 ）となった後、その者に対し、一箇月以上の期間を定めて、その期間内にその取り消すことができる行為を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。 この場合において、その者がその期間内に確答を 発しないとき は、その行為を追認したものとみなす。 2 制限行為能力者の相手方が、制限行為能力者が行為能力者とならない間に、その法定代理人、保佐人又は補助人に対し、その権限内の行為について前項に規定する催告をした場合において、これらの者が同項の期間内に確答を 発しないとき も、同項後段と同様とする。 |vnd| vnj| fid| tta| yee| hvo| kqf| wxy| ufh| jgv| xzn| qwg| yfn| myt| gyi| yqh| dlu| dsh| kue| hpy| tub| vnx| ngt| gbr| oum| ktk| obc| qgl| pqk| dun| lyr| arx| kwd| xwf| ssv| gsb| jfk| ane| ryj| brb| ocb| awu| tyj| gug| ioo| paz| pdw| aph| zbw| nlg|