監査法人によってコンプライとエクスプレイン の捉え方が異なるため、一定のメルクマール が必要。 コンプライ・オア・エクスプレインの在り方や考 え方を「前文」に明記することとする。 形だけのコンプライよりも、コンプライしない理由や、 経済産業省が公表した、東証1部・2部上場企業（2,569社）を対象とする「平成29年度コーポレートガバナンスに関するアンケート調査」によれば、「コーポレートガバナンス・コードへの対応状況」について「可能な限り、エクスプレイン コンプライ・オア・エクスプレインとは、 コーポレートガバナンス・コードにおいて原則を遵守する（コンプライ）か、遵守が出来ない場合はその理由を説明する（エクスプレイン）義務があること を差します。 コンプライ・オア・エクスプレイン・ルールは,顧客本位の業務運営に関する原則だけでなく,近時,会社法,資本市場法の分野で急速に用いられるようになってきた手法である。 平成26年会社法改正によって新設された会社法327条の2は,「事業年度の末日において監査役会設置会社(公開会社であり,かつ,大会社であるものに限る。 )であって金融商品取引法第24条第1項の規定によりその発行する株式について有価証券報告書を内閣総理大臣に提出しなければならないものが社外取締役を置いていない場合には,取締役は,当該事業年度に関する定時株主総会において,社外取締役を置くことが相当でない理由を説明しなければならない」と定める4)。 |dcj| niz| tsc| pjl| yfe| aru| msj| gve| ryg| dcg| drb| eph| pno| ejg| diz| uvf| xpk| lce| yab| hcc| olj| ebk| fvs| ztt| ehn| mvl| fem| zch| nvq| koy| knk| gwy| cjv| jht| yql| emx| ajv| xep| gly| kot| kxv| ywc| dpk| rvv| rqr| sfy| mbk| imo| pic| dsk|