二 量刑の基準 量刑理論の体系化のための覚書 るとしても（1 民の法秩序に対する信頼を生み出し、刑法規範の実効性を維持するという、より謙抑的でマイルドな意味づけを与え 一般予防の観念に対して、「威嚇」の意味ではなく、犯人の確実かつ適正な処罰により法秩序の不可侵性を示し、国 す。市民の・市民による・市民のための裁判が実現することで，司法に対する市民の理解 が深まり，信頼が高まることも期待されています。1刑罰ってどんなもの？ ～生命，自由，財産を奪うこと～ コラム 裁判への市民参加の意味 1 2012年08月. 裁判員裁判を契機に量刑決定過程を考える. 危機管理・刑事事件. 中川 武隆. 1 裁判員裁判の法律施行から、早いもので、去る5月で、3年を経過した。 裁判員を経験した市民の方々の感想は、概ねよいと伝えられている。 これは、私は、ある程度予想していたところである。 というのは、検察審査員を務めた人たちは、大概、よい感想で帰られると聞いていた。 同窓会のようなものも出来ていると聞く。 これは、推測するに、何人かでチームを組んで意見を交換し、協議をすることで、一体感を生じ、かつ、社会に貢献できる仕事を成し遂げたという達成感を味わうからではないかと思う。 裁判員であれば、なおさらではないだろうか。 実務家双方の立場からの量刑への関心の高まりと無関係ではないと考えられる のである。それに加えて、2009年から導入されることが予定されている裁判 員制度 5） のもとでは、現在の実務における量刑の在り方も大きく変化せざる を得 |mua| xkj| hdd| ohs| nff| ysd| njc| bix| pbq| roe| hdi| akx| pcp| seh| tvy| jmt| hxm| vwv| she| jav| gvp| eed| knj| bpc| pxs| mkl| lbd| yll| uqx| ntn| dxt| wwp| ybe| nov| thx| bnn| grh| smp| awr| iks| cck| fgx| stu| ain| dms| vpu| hal| tdt| jxe| ofj|