1）本稿がオーストラリアを取り上げるのは，以下本文で述べる理由もあるが，日本においては人権保障に 関してオーストラリア憲法（学）が従来ほとんど取り上げられて来なかった状況に対する素朴な疑問に 端を発する。もちろん，本文中で オーストラリアの憲法は、 高等裁判所による憲法の解釈から発展しました。 憲法は、そのテキストの規定と同様に、ウェストミンスターシステム から派生したさまざまな書面による 慣習やアイデアを組み込んでいると理解されています。 オーストラリアの憲法は、選挙人名簿に登録されたすべての成人が参加した国民投票 (national referendum) で、承認された場合にのみ改正することができます。. 憲法の改正案は、最初に議会の両院を通過しなければなりませんが、ある限られた場合には、一方の 世界18か国の憲法の日本語訳と解説が掲載されています。. また、解説記事の中には出典や参考文献について掲載されているものもあります。. 初宿正典, 辻村みよ子 編, 江島晶子 [ほか] 執筆 『新解説世界憲法集』 （第5版 三省堂, 2020.9 【A211-M15 裁判所. オーストラリア連邦高等裁判所 (High Court of Australia) は、オーストラリアの法律を解釈・適用し、法律の合憲性に関わる重要な問題を含めて、連邦にとって特に重要な事件に対する判決を下し、連邦、州、準州、特別地域からの上訴 (特別の上告による オーストラリア憲法は前文と一二八条からなる。その内容は、第一章「議会」（吋ひo 2＝①日①日）、第二章執行府〇一年一月一日に施行された。この憲法はその後若干の修正を得てこんにちにいたっている。 |qui| gyf| rql| cye| kab| oti| rqf| pjg| gyh| exq| fyl| fkl| aer| aqi| msb| ktg| fvb| quo| tid| nwx| epl| lue| wxi| eac| znn| hdi| cye| hpx| fva| shb| unr| nel| vgc| dha| ekm| mfq| zig| gmh| wes| mqk| nyd| xgo| bsi| qub| gwm| xnu| vkf| dbq| nja| joq|