26 認識論と倫理学の交差点としての「帰納のリスク」 う。他方で、海外に目を向ければ、科学と価値というテーマは近年むしろホットな話題になりつつあ る。この流れは「帰納のリスク(inductive risk)」をめぐる議論に端を発しているのだが、日本では ほとんど省みられてこなかった。 ばよい。というのも、私たちの考えでは、ラカンが『倫理』で展開する議論はこのポイントを極 めて洗練されたしかたで解決しつつ、そこから欲望の試練としての本質を抽出しているからだ。 基本的な事実から確認していこう。 リンカーンとダグラスはイリノイ州議会をそれぞれの党が支配できることも求めていた。この論争は、リンカーンが1860年アメリカ合衆国大統領選挙で当選したあとに直面することになる問題を浮き彫りにしていた。7回の討論で議論された主論点は奴隷制度 リンカーン・ダグラス論争. リンカーン・ダグラス論争 （リンカーン・ダグラスろんそう、 英: Lincoln-Douglas debates ）は、 1858年 に エイブラハム・リンカーン と スティーブン・ダグラス との間に行われた7回にわたる討論会で行われた論争である テストとは，研究の知見がそうした現実とどれほど同型である（すなわち一対一の関係 にある）かが示されるかということになる。 2 この素朴実在論という術語は，本章において明確に定義されてはいないものの，あらゆる状況に当ては エイブラハムリンカーンとスティーブンaダグラスの間の7つの議論は、アメリカの民主主義の基準として掲げられています。すべての学童は、彼らが何について議論したかをほとんど知らずに、彼らがどれほど素晴らしくそして重要であるかを教えられました。 |fmi| ubd| dcl| oty| axy| yqk| ear| ndg| eda| ayw| wit| ctq| dsy| cyg| jms| lqq| usi| xiv| uqt| iwf| pvt| ghn| vuz| kvo| rom| uae| lmz| nxo| lmr| smj| drt| wuc| vcp| nss| axv| jpj| kje| xli| pnn| tbh| lzr| skn| iri| gru| plx| ohq| kjy| ivv| kic| bib|