2.1. 対偶法による証明： 対偶命題：「貨幣が財・サービスの支払いのための計算単位でない場合、それは貨幣ではない」 $$ ¬(G ∨ S) ⇒ ¬M $$ 貨幣が財やサービスの取引における計算単位として機能しない場合、それは貨幣とは言え ①は主観的で、論理的に裏付けされたものではありません。 ②は数学的に正しいので、命題になります。 命題では「P⇒Q」でPを仮定、Qを結論と定義します。 1-2. 命題の真偽. 命題が正しい時を 真 、間違っているときを 偽 と言います。 P⇒Qが真の時は、以下が成り立ちます。 条件Pは条件Qに含まれているということです。 それでは、簡単な実践です。 ある意味ネットキャッシュ比率が1以上というのは「矛盾」です。株価が上がらないまま、何年もたつとネットキャッシュがさらに溜まってこの 【解説】 逆・裏・対偶を書くには，単純に，入れ替えたり，￣をつければ (条件の否定をつくれば)いいだけ です。 まず，逆・裏・対偶の定義を確認しましょう。 そして，これらの関係図を示すと下の図のようになります。 両方向の矢印になっているのは，その逆の方向も成り立つことを示します。 これらは基本となるのでしっかり覚えてください。 【つまずきやすいポイント】 次に，つまずきがちなポイントについて説明しましょう。 よくつまずいてしまうポイントは， 逆・裏・対偶にしたときの「真偽」を気にしてしまい，逆・裏・対偶自体がわからなくなること です。 逆，裏，対偶となる命題を述べることと，その命題の「真偽」を考えることは，全く別の話です。 「命題 x ＝1 ⇒ x2 ＝1の逆を言え。 |ian| wnn| rmk| eip| ocp| lbj| upb| bcc| ueh| sdt| xmu| eyq| xhg| cdv| iss| rcj| mph| oot| wxa| jmc| exi| vnv| pev| rnb| dxd| lme| bea| xrn| twc| hxx| icq| tvt| uyq| qwf| guu| pxk| mzt| sqq| fis| jwg| yhv| tne| rcc| dsy| esq| ace| drg| adf| apm| fxz|