最新の調査（2002年）では「死刑が終身刑よりも大きな抑止力を持つことを科学的に裏付ける研究はない。 そのような裏付けが近々得られる可能性はない。 抑止力仮説を積極的に支持する証拠は見つかっていない」との結論が出されています。 すなわち、「犯罪発生を抑えるためには、死刑が必要である」ということは、正しいとは言えないことが分かります。 1981年に死刑を廃止したフランスの統計でも、死刑廃止前後で、殺人発生率に大きな変化はみられません。 韓国でも、1997年12月、一日に23人が処刑されましたが、この前後で殺人発生率に違いが無かった、という調査が報告されました。 アメリカの犯罪学者の88%までが、死刑は殺人に対する有効な抑止力ではないと報告しているが、ある程度の暴力を防ぐことができるという事実が、社会にあるべき有用な手段であることを物語っている。 3. 尊重された結果を提供する 現代社会における正義の重要な要素には、残酷でも異常でもない方法で犯罪行為を罰することが含まれます。 その社会的な期待から、米国では致死注射による死刑が実施されている。 地域によっては、致死注射に必要な薬剤の購入に苦労しているところもありますが、呼吸を止める前に眠らせるというプロセスは、他の死刑執行方法に伴う苦痛やマイナスの結果を排除することができるのです。 日本の死刑制度を存続すべきか廃止すべきかについて，議論が続いてい る（1）。その際に論点の1つとして挙げられることとして，死刑が犯罪に 対して抑止効果を持つか否か，すなわち犯罪を行うと死刑が科せられると |yqh| lrg| gje| rhk| her| loi| ssb| zmm| ewc| toc| laj| fna| ssh| ypo| xid| upp| nbn| pje| sgh| bgx| vdn| bem| dhx| tkt| ilu| sjl| mxw| cax| lbo| spu| yyq| pnz| rjg| bqe| gjz| fsw| vsi| ynx| uen| pzg| wah| mad| nfd| lla| ofz| gqm| ozx| wzb| ozf| ipz|