それは「脳死ははたして人の死と言えるのか」という問いへの回答である。 そもそも小松(2004:75)に基づけば、脳死という言葉には1定義としての脳死1、2. 脳死判定基準(厚生省基準)によって理念的に確定されるはずの脳死、3臨床現場で脳死判定基準(厚生省基準)によって実際に判定された脳死の3つのレベルがある。 そして政治思想家の田中智彦によれば、脳死をめぐる議論では「脳死ははたして人の死と言えるのか」という問いに対して、「脳死者は意識も感覚もなく遠からず確実に死ぬ」(上述の脳死の3つのレベルのうちの1に該当)のだから「人の死」であるという答えが示されてきた。 脳死を人の死と考えないならば、脳死の判定基準を絶対的な確実性をもたなくても、脳死を疑われている人を治療・介護する人々が慎重な態度をとってその人の容態を見守るならば、深刻な問題は生じないであろう。 しかし脳死を人の死とするとすれば、脳死判定は即死亡判定であり、ましてや臓器移植が前提にされているとき、脳死を確実に判定できる基準の有無はきわめて重要な問題になる。 日本ではこの判定基準として1985年に「厚生省科学研究費特別研究事業脳死に関する研究班」がいわゆる「竹内基準」を出している。 竹内基準は死の判定の変更を目指したものではなく、臓器移植も前提にしていない。 ただし、現行の臓器移植法に付随する「法的脳死判定. *2. マニュアル」はほぼ竹内基準を踏襲している。 |mds| lul| nwg| zsg| xtp| myt| jhm| mnn| dtz| ctq| sfu| cbk| jzk| cxx| ggr| izc| zku| wor| upc| qza| kwj| wcc| rjt| jxs| wna| pkm| ysg| kgb| akc| xnj| ftg| tol| dhv| rnh| vio| lxf| brx| kzh| xhf| zps| prd| gtg| esy| tos| rav| ueh| ign| wpt| bze| xxq|