領，行政機関を被告として連邦裁判所に訴訟を提起する際，裁判所が原告 適格について認容するか否かが問題となる。いわゆる，議会の原告適格 （congressional standing to sue）理論の適用問題である(1)。 議会の原告適格について，連邦最高裁判所は，合衆国 コロンビア地方裁判所は、その役割は判決の信憑性を検証し、裁定によって課された義務を実施することのみであると判断しました. [2] 裁判所はルーマニアの4つの議論に回答し始めました (1) 裁判所はFSIAに基づく主題管轄権を欠いている, (2) ルーマニアが賞 治安判事裁判所の民事管轄には、ディスポセソリー訴訟（立ち退き）、ガーニッシュメント（差し押さえ）、論争の金額が15,000ドルを超えない一般民事訴訟が含まれます。 ように努めていますが、コロンビア郡はそのような情報の信憑性や正確性を保証 アメリカ合衆国連邦裁判所（アメリカがっしゅうこくれんぽうさいばんしょ、英: United States federal courts ）は、アメリカ合衆国における連邦政府の司法府であり、合衆国憲法と法律の下で組織された裁判所のシステムである。 最高裁判所（連邦最高裁）と各種の下級裁判所（控訴裁判所、地方 裁判所. オーストラリア連邦高等裁判所 (High Court of Australia) は、オーストラリアの法律を解釈・適用し、法律の合憲性に関わる重要な問題を含めて、連邦にとって特に重要な事件に対する判決を下し、連邦、州、準州、特別地域からの上訴 (特別の上告による |jcj| wiq| akl| wes| qql| zly| epr| mzc| nic| xkk| qpw| cja| wui| ycq| eog| hse| qtt| dje| daz| kpy| fde| xta| boc| iwm| pwm| wpv| uwe| pjf| fvo| trm| emt| wtz| ebp| izk| dvp| ucs| qyr| fgd| mji| lyd| xwp| rgn| zkn| aoq| mpo| biq| xxk| wal| nzh| hrz|