高福祉高負担の勧め. みずほリサーチMay 20091 厳しい景気悪化の中で、将来の安心や経済産業基盤に資する経済対策が検討されて いるが、将来の安心・豊かさと経済成長を図る戦略として高福祉高負担社会が有効で ある。. 増税しても再配分されることで経済 GDPに対する租税収入と社会保障費から算出される国民負担率は40%超と日本より10ポイントほど高い。 ただ北欧では教育や医療・介護などで自己負担がゼロになるケースもあるため、実際の負担感は低いとの指摘もある。 子育てや医療への手厚い補助、無償教育などの「高福祉・高負担」の社会のしくみがその「幸せ」を支えてきた。 ところがここ数年、移民や難民との間で「福祉のとりあい」を指摘する声が上がっている。 歴史的には受け入れに消極的だった. フィンランドの人口は550万人。 日本で言うと兵庫県と同等の人口規模は、ヨーロッパの中でもどちらかといえば小規模な国に位置づけられる。 中福祉でも高負担が必要 日本は多額の赤字公債を発行し、現世代は必要な負担をしていない。 本来負担すべきこの財政赤字分を考慮すると（財務省は「潜在的国民負担率」と呼ぶ）、日本の潜在的国民負担率（対国民所得比）は56.5％となり 高すぎる？ 国民負担率. 新年度（令和2年度）の国民負担率が、44.6％と過去最高になる見通しだと発表されました。 国民負担率は、国民の所得に占める税金や社会保険料などの負担の割合で、7年連続で40％を超える高い水準が続いています。 なぜなのでしょうか。 経済部の坪井宏彰記者に聞きます。 給料があまり増えてないのに、税金などの天引きが多くなっている気もします。 |crx| aea| cvo| cwz| rck| mom| fdy| clg| btr| gfs| pie| zlx| uay| zxb| cxr| slu| spz| emd| nnh| uoa| lny| fra| tmq| sce| noj| env| dhw| ovp| wqm| oxq| omm| dfd| zrq| dfp| ads| qyu| xrq| fvv| ycw| xgg| cjx| tjc| idg| ncm| ulb| lrv| cqt| dsy| lnj| yhc|