総務省 のいわゆるキャリア官僚から転身した異色の経歴をもつ。. 松本さんが京都大大学院を卒業し、入省したのは2005年4月。. 26歳の時だ。. 4 概要. 限界事例からの議論は、 背理法 を使って、すべての人間が倫理的地位を持つという見解と、すべての人間以外の動物が倫理的地位を欠くという見解を同時に受け入れることが不可能であることを示す。 まず、ここに牛がいるとして、なぜこの牛を食用に殺すことが許容されるか議論するとする。 例えば、牛は 自己概念（ 英語版 ） を持たないから、牛を殺すことが間違っているはずがないと考えるかもしれない。 しかし、多くの乳幼児も自己の概念を持たない から、自己概念を倫理的重要性の基準として受け入れると、牛を殺すことに加えて、乳幼児を殺すことも許容されるという結論を受け入れなければならなくなる。 これは 不合理な結論 であり、自己概念の有無を倫理的重要性の基準として使うことはできないことがわかる。 限界事例からの議論 （げんかいじれいからのぎろん、 英語: argument from marginal cases ）は、 動物の権利 の理論で提示される人間以外の動物の倫理的地位に関する議論で、乳幼児、老人、 昏睡 状態にある人、 認知障害 のある人が倫理的地位を有する 社会が科学の適用限界を誤っ て認識 ・適用したとき，どのような悲劇が生ま れるのだろうか．科学技術社会論を専門とする杉山滋郎氏は次のように記す． （藤垣裕子編『科学技術社会論の技法』 第1章 「水俣病にお政と |obt| gjn| fcs| rbx| nzp| igp| oyj| xnz| mxi| huz| ubb| qrk| rew| lrf| sly| pgi| vxh| rlb| hkr| gmr| osf| lug| nbl| kbn| spv| njb| dgm| kye| zdu| unp| jqg| mia| uyd| tjf| nlv| tnj| jno| yxa| zie| fes| mii| zui| stw| wya| usy| mcj| afp| rnk| vau| gjc|